Sosyal Medya Aracılığıyla İşlenen Hakaret Suçu

С перемещением значительной части человеческой деятельности в виртуальный мир туда сместился и ряд преступлений. Особенно после появления социальных сетей с их мгновенной взаимной коммуникацией нарушать личные права стало значительно легче. Поскольку самым частым преступлением в социальных сетях является оскорбление, была признана необходимой его специальная оценка, и предметом работы избраны формы совершения оскорбления через социальные сети.

Хотя понятие «социальные сети» в Уголовном кодексе Турции отсутствует, кодекс охватывает оскорбление посредством сообщения; поэтому оценки в статье даны в контексте общего состава оскорбления, по классическим рубрикам анализа преступления.

Первая часть ст. 125 УК, регулирующей оскорбление в целом, устанавливает элементы основного состава и наказание, а также условия заочного оскорбления. Часть вторая предусматривает применение части первой и при совершении деяния звуковым, письменным или визуальным сообщением. Части 3 и 4 регулируют квалифицированные виды, часть 5 — оскорбление публичных должностных лиц, действующих коллегиально. В этих рамках любая форма оскорбления может быть осуществлена через социальные сети, и наказуемость виновного в таких случаях очевидна; поэтому в статье рассмотрены все эти варианты. Наряду с судебной практикой и теоретическими взглядами даны и собственные оценки автора: например, критикуется одновременное употребление в тексте нормы понятий «onur» (честь) и «şeref» (достоинство), поскольку в словаре Турецкого лингвистического общества каждое из них определяется через другое как синоним, что делает удвоение излишним.

Состав ст. 125 УК можно назвать общим составом оскорбления. Норма признаёт преступлением посягательство на лицо способом, способным задеть его честь, достоинство и уважение, путём:

• вменения конкретного деяния или факта;
• приписывания (инсинуации);
• брани (инвективы).

Оскорбление, однако, предусмотрено и Военно-уголовным кодексом, и рядом других статей УК. Эти деяния — так называемые специальные составы оскорбления — также могут совершаться через социальные сети. Примеры в УК:

• оскорбление Президента Республики (ст. 299);
• унижение символов государственного суверенитета (ст. 300);
• унижение турецкой нации, государства Турецкая Республика, его институтов и органов (ст. 301);
• деяния, предусмотренные Законом № 5816 о преступлениях против Ататюрка.

Как видно из ст. 125, принятое в прежнем УК разделение оскорбления и брани упразднено: оба деяния урегулированы как альтернативные действия под единой рубрикой оскорбления.

Следует подчеркнуть: хотя оскорбление признано преступлением во множестве стран, в США оно не криминализировано. С учётом того, что штаб-квартиры большинства социальных сетей находятся в США, отсутствие там уголовной ответственности порождает проблемы во всём мире: когда для сбора неопровержимых доказательств требуется исследование центральных серверов провайдера, американские органы отклоняют запросы со ссылкой на то, что деяние не образует преступления. Эта позиция органов США также подвергнута в статье критике.