Israrlı Takip Suçu

本文全面考察2022年经第7406号法律作为第123/A条增入《土耳其刑法典》的"纠缠骚扰"（跟踪，stalking）罪。作者详细分析该罪的历史沿革、在比较法上的地位及其构成要件，同时就条文提出批评与建议。

历史背景与基本概念

跟踪行为于1990年在美国加利福尼亚州因追踪名人引发的恶性事件而首次入罪。在土耳其，该行为长期未作为独立罪名载于刑法典；经学界批评并因《伊斯坦布尔公约》所生义务，于2022年纳入立法。

为便于理解，研究界定了"纠缠"（坚持、执拗）、"跟踪"（尾随）及二者结合的"纠缠性跟踪"等基本概念。纠缠骚扰被阐释为：行为人以反复实施的跟踪、威胁或骚扰行为，使被害人产生恐惧、忧虑与不安。

本罪的法律分析

文章对第123/A条规定之罪的构成要件作如下考察：

• 客观要件：
• 行为：本罪为选择性行为犯。行为人须"以纠缠方式"实施下列一项或多项行为：实际尾随；利用通讯工具试图建立联系；利用信息系统试图建立联系；利用第三人试图建立联系。
• 结果：本罪为"结果犯（实害犯）"，行为须致被害人"产生严重不安"，或使其对本人或近亲属的安全产生忧虑。
• 主体与被害人：任何人均可为本罪的行为人或被害人。
• 加重情节：对儿童或离异配偶实施；被害人因此被迫辍学或离职；行为人系被采取禁止接近措施之人——此等情形加重处罚。
• 主观要件：不要求特定目的（动机），行为人明知并有意实施即可，即一般故意为已足。
• 特殊表现形态：虽实施纠缠行为，但未产生法定的不安或忧虑结果的，视为犯罪未遂。数人共同实施（共犯）亦属可能。作者主张本罪是妨害他人安宁罪的特别形态，且应与其后可能实施的故意伤害、故意杀人等更重犯罪分别处罚（实质数罪并罚）。

侦查、追诉与建议

本罪的侦查与追诉取决于被害人的告诉。作者对此提出批评：尤其在加重情形下，被害人可能因恐惧而不敢告诉，故此类情形应依职权侦查。

作者还认为，立法将本罪排除于刑事和解范围之外，阻断了具有保护被害人利益潜能的替代性解决途径，该禁止应予取消。作者并建议扩充加重情节，增加"出于性动机实施"与"被害人为女性"等情形。